查看原文
其他

这家央企子公司何以环保问题屡查屡犯 | 新京报快评

2017-12-18 于平 新京报评论




对于兰州危险废物的“查后重现”,中铝兰州分公司显然需要给出一个责任清单。


文 | 于平


https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=m0520v8ge2o&width=500&height=375&auto=0

▲ 新京报“我们视频”出品


据新京报报道,2017年12月,兰州市环保志愿者在兰州市平安镇岗子村山神沟和撒拉沟,发现两处危险废物(废阴极炭块)填埋点,这些危险废物均来自中国铝业兰州分公司,含有大量剧毒氟化物和氰化物。吊诡的是,其中有一处填埋点曾被举报,环保部介入后进行了查处,但危险废物却再次出现。

今天上午,中铝对此发表声明称,将立即责成兰州分公司如实查清问题,迅速整改,责任到人。同时表示,将加快对铝工业环境保护系列技术的攻关,废阴极无害化处理产业化项目即将在兰州分公司推广应用。

兰州这起危废倾倒事件本不复杂。2016年之前,废阴极炭块并未列入《国家危险废物名录》,中铝兰州分公司采取随意倾倒的方式,将大量废阴极炭掩埋于岗子村附近。按理说,这个事情既然惊动了环保部,中铝公司和当地政府也进行了追责,并在环保局的监督下对被举报危废地点进行清理,怎么如今危废又卷土重来?

中铝兰州分公司相关负责人称,这些再现的危废“是个别的”,“是上次清运时被机器带到土里的”。然而,现场记者统计,这些危废用了24吨的双桥车,拉运40多趟才清理完,如此庞大的规模岂能是用“机器带到土里”所能解释的?


▲ 兰州市红古区平安镇岗子村挖出的废阴极炭块


对于多年来倾倒的废阴极炭,中铝兰州分公司有出库记录,有废渣运输的委托合同,显然这是一笔明白账,想彻底清理并非难事。可两处危废填埋点,一个清理不彻底,一个被隐瞒,明摆着是“查而不处”。由此人们不免怀疑,涉事对这起事件有没有真正反省,追责有没有动真格。

当然,值得追问的还有当地政府。当地官方称,那个被举报危废点的清理全过程,当地环保局有现场监督。可是,所谓现场监督如果是细心负责的,又怎么会遗留大量危废未清运?如果当地环保局对中铝兰州分公司危废台账进行了全面清查,又怎么会漏掉那处被隐瞒的危废点?


▲ 2017年12月8日,存放在厂区废旧厂房内的废阴极炭块。



说起来,中铝兰州分公司的环保记录已不止一次被曝出问题:2013年,环保部督查发现,该公司未安装在线空气检测装置,将废矿物油违规加入燃煤中焚烧等问题;2015年,该公司因为颗粒物超标排放,被罚款6万元;2016年,它又因阳残极破碎防尘措施不到位被罚……

作为央企的子公司,理当以最严格的标准要求自己。但中铝下属子公司却总上环保黑名单,除了中铝兰州分公司,中铝河南、山东、广西等多地分公司都曾被环保部门点名和处罚,其中有的还屡查屡犯。

国资委之前曾多次表态,央企要坚决杜绝环保违法违规事件。目前,中铝公司已经要求兰州分公司加快排查清理进度,彻底干净地整改历史遗留问题。对于兰州危险废物的“查后重现”,中铝兰州分公司显然需要给出一个责任清单。


 □于平




我们发布了一个“稿事”计划!此文为“稿事”计划来稿。如何投稿?请戳“阅读原文”。

编辑:与归   实习生:李瀚伟  校对:陆爱英


推荐阅读:

美国废除“网络中立”原则,影响几何?

死刑宣判“示众”剧,别再继续上演了

被多给了1600元的储户,能否也“离柜概不负责”?

南京大屠杀80周年:勿忘人性“至暗时刻”

《芳华》:“黄轩”招谁惹谁了,为什么受伤的总是他?



特别提示:留言如入选新京报A03版“微言大义”,请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”

本文为新京报原创内容

未经新京报书面授权,不得转载和使用


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存